Zum E-Paper-Display-Markttrend: Viele Anwälte halten E-Book-Piraterie für keinen Diebstahl

Wenn Sie Raubkopien von E-Books von Filesharing-Websites herunterladen, sollten die Verlage diese als entgangene Verkäufe zählen? Ist Piraterie Diebstahl und sollten Menschen bestraft werden? Eine eingehende Studie unter 50 Anwälten in Harvard zeigt, dass das Herunterladen von Raubkopien weitgehend toleriert und von einigen sogar unterstützt wird. Es wird von diesen Rechtsexperten sicherlich nicht als eine Form von Diebstahl angesehen. Basierend auf diesen Erkenntnissen fordern die Forscher einen Paradigmenwechsel, bei dem sich Unterhaltungsanbieter stärker auf Bequemlichkeit, Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit konzentrieren.

Ziel der Recherche war es herauszufinden, wie diese Rechtsexperten aktuelle Urheberrechtsbestimmungen und die Akzeptanz digitaler Piraterie sehen. Außerdem wurden sie nach ihren Gedanken zur Zukunft des Urheberrechts gefragt. Diese Art von Forschungsansatz lässt sich nicht einfach in einer Grafik oder Tabelle zusammenfassen. Es erlaubt den Forschern jedoch, detailliertere Folgefragen zu stellen, um feinere Nuancen und Überzeugungen aufzudecken. Die Ergebnisse wurden im Journal of the Association for Information Science and Technology veröffentlicht und bieten einen einzigartigen Einblick in die liberalen Ansichten dieser Anwälte zu Urheberrecht und Piraterie.

„Unsere Studie zeigt, dass Juristen mit erhöhten Berufsethikstandards und Erwartungen an gesetzestreues Verhalten, weit überdurchschnittlichem Rechtsverständnis und überdurchschnittlichem sozioökonomischem Status digitale Piraterie nicht mit physischem Diebstahl gleichsetzen und im Allgemeinen sehr sind tolerant oder sogar unterstützend.“

In der gesamten Abhandlung ziehen die Forscher mehrere Schlussfolgerungen: „Es gibt das gemeinsame Gefühl, dass sich digitale Güter von physischen Gütern unterscheiden und dass dies eine Grundlage für das Entstehen neuer gesellschaftlicher Normen darstellt: während sie ‚anderswo niemals etwas Illegales tun würden‘, digitale Raubkopien Inhalte werden moralisch anders behandelt und sind moralisch vertretbar.“

Das vollständige Papier enthält viele weitere Beispiele und Zusammenhänge. Die allgemeine Schlussfolgerung ist, dass die meisten Harvard-Anwälte Piraterie per Definition nicht als problematisch ansehen. Laut den Forschern könnte dies ein starker Hinweis darauf sein, dass es Zeit für ein neues Paradigma sein könnte. Strengere Gesetze werden wahrscheinlich nicht erfolgreich sein, daher sollten Ersteller und Herausgeber von Inhalten Wege finden, ihre Geschäfte zu ändern.

Einer der Hauptgründe, warum Menschen digitale Inhalte herunterladen, sind Lokalisierung und Rechte. Der Herausgeber kann ein Hörbuch oder E-Book in einem Markt herausgeben und es in anderen nicht verfügbar machen. Dies bringt Leute, die den Titel hören oder lesen wollen, in eine missliche Lage, wo sie ihn nicht kaufen können, weil es niemanden gibt, bei dem sie ihn kaufen können. Der einzige Ausweg ist, es zu raubkopieren. In anderen Fällen verlieren Unternehmen wie Amazon oder Kobo möglicherweise die digitalen Rechte zum Verkauf des von Ihnen gekauften Buches und entfernen es von Ihrem E-Reader. Es ist dann möglicherweise nur über einen anderen Dienst verfügbar. Nur weil Sie es gekauft haben und entfernt wurden, bedeutet das, dass es moralisch korrekt ist, es von einer Piraten-Website herunterzuladen?